Komentarze do: Jaeger-LeCoultre Reverso Squadra Hometime http://chronos24.pl/jaeger-lecoultre-reverso-squadra-hometime/ Strona miłośników zegarów i zegarków || Watches & time on-line Sat, 28 Jan 2012 16:30:54 +0000 hourly 1 Autor: grzesiek http://chronos24.pl/jaeger-lecoultre-reverso-squadra-hometime/#comment-154 grzesiek Mon, 05 Jul 2010 18:21:30 +0000 http://chronos24.pl/?p=12048#comment-154 Przeszklenie dekla całkowicie zabija pierwotną myśl i sens całego pomysłu "reverso". Z drugiej strony rozumiem chęć oglądania mechanizmu. Przeszklenie dekla całkowicie zabija pierwotną myśl i sens całego pomysłu „reverso”. Z drugiej strony rozumiem chęć oglądania mechanizmu.

]]> Autor: Wiktor Ruzik http://chronos24.pl/jaeger-lecoultre-reverso-squadra-hometime/#comment-153 Wiktor Ruzik Sun, 04 Jul 2010 22:01:47 +0000 http://chronos24.pl/?p=12048#comment-153 Nie ma co porównywać... Oba to Kif Elastor. Nie ma co porównywać… Oba to Kif Elastor.

]]> Autor: Mariusz Wiśniewski http://chronos24.pl/jaeger-lecoultre-reverso-squadra-hometime/#comment-152 Mariusz Wiśniewski Sun, 04 Jul 2010 10:51:28 +0000 http://chronos24.pl/?p=12048#comment-152 <em>"Optymalną odporność na wstrząsy i stabilność osiągnięto dzięki ochronie mocowanej na kamieniu rubinowym (w osi mocowania koła balansowego), pełnemu mostkowi balansu oraz włosowi spawanemu laserowo do oprawy osi."</em> Zgadzam się co do zasadności stosowania pełnego mostka balansu. Natomiast ciekawe na ile optymalne jest zabezpieczenie czopa osi balansowej w porównaniu do rozwiązania Paraflex stosowanego przez firmę Rolex. „Optymalną odporność na wstrząsy i stabilność osiągnięto dzięki ochronie mocowanej na kamieniu rubinowym (w osi mocowania koła balansowego), pełnemu mostkowi balansu oraz włosowi spawanemu laserowo do oprawy osi.”

Zgadzam się co do zasadności stosowania pełnego mostka balansu. Natomiast ciekawe na ile optymalne jest zabezpieczenie czopa osi balansowej w porównaniu do rozwiązania Paraflex stosowanego przez firmę Rolex.

]]>